
北京,5月21日电 题:北约再扩容,还想把 钳子伸到东方?
作者 甘甜 张乃月 郎佳慧
最近,传统中立国芬兰和瑞典改变了以往的立场,积极申请加入北约。在此背后,它与美国继续拱火,利用混乱寻求利润有关。北约的扩张将如何影响现有的欧洲和世界安全体系?
中国社会科学院国际研究系主任、系委员周宏在一次独家采访中认为,不断寻求扩张的北约可以被视为疯狂的大脑。美国追求钳形战略,不仅拱火俄罗斯和乌克兰的局势,而且试图混淆世界局势。但值得注意的是,随着北约的扩张,其内部差异也将加剧,未来可能会出现北约反对北约的局面。

中国新闻网:5月18日,芬兰和瑞典正式向北约提交了一封合同申请信。是什么促使这两个国家改变了他们不急于签约的态度?你觉得这个举动怎么样?
周弘:芬兰和瑞典是当时东西对峙的世界格局中的传统中立国。
芬兰和瑞典也是欧盟成员国,欧盟几年前开始建立自己的安全体系。从安全的角度来看,两国不需要加入北约来维护自己的安全。
这两个国家之所以在这个时候高调声称加入北约,是因为它们有政治声明——与西方站在一起。
中新网:北约秘书长斯托尔滕贝格明确表示,欢迎芬兰和瑞典入约。北约拉拢两国背后的考虑是什么?会影响欧洲现有的安全局势吗?
周弘:北约的扩容会给世界带来更多的安全吗?答案是不。
美国计划北约的目的是对抗苏东集团。两德统一后,尽管华约解散,但北约继续扩大。一方面,北约进行战略欺骗,另一方面,在有机会的地方,如科索沃,甚至威胁要与中国相邻,扩大到亚洲。
从北约的性质来看,它是一个军事对抗组织。法国总统马克龙曾说过北约的脑死亡。也许,应该改名为脑疯狂——不要指望北约收缩,因为它没有收缩基因。

中国新闻网:目前,芬兰和瑞典已经被土耳其阻止加入北约。两国最终会成功地签约吗?北约已经是世界上最大的军事联盟了促使更多的国家在未来转向北约吗?
周弘:芬兰和瑞典将努力进行外交调解,调动资源,让土耳其做出让步。但土耳其的态度实际上突出了西方内部价值观的差异。
芬兰和瑞典加入北约一事,最终可能得到解决。但北约越扩大,内部分歧也会越大。在未来将会出现“北约反对北约”的现象,也就是说,北约最终的反对力量会来自于北约内部。
现在,尽管芬兰和瑞典的合同很受欢迎,但除非欧洲再次爆发世界大战,否则这两个国家还没有直接与俄罗斯短兵相遇,奥地利和瑞士等其他传统中立国家仍有空间保持中立地位。

中国新闻网:俄罗斯曾担心,如果芬兰和瑞典加入合同,北约和俄罗斯之间的陆地边界将翻倍,这意味着两国放弃无核地位。但俄罗斯总统普京也表示,两国的加入不会对俄罗斯构成直接威胁。如何看待俄罗斯的声明?俄罗斯接下来可能会采取什么行动?
周弘:一种观点认为,普京将调整战术核武器。由于俄罗斯在传统武器上与北约相比存在不足,如果前线拉得太长,核威慑应该派上用场。
另一种观点是,俄罗斯有足够的外交资源继续与芬兰和瑞典打交道。
根据《北约协议》第五条,一个国家的打击将被视为所有国家的打击,但也有规定,成员国可以选择自己的应对方式——并非所有成员国会一起出兵。因此,普京表示,威胁并不那么严重。此外,两国长期以来一直与北约合作,并与俄罗斯保持关系。
中国新闻网:俄乌冲突爆发后,美国和欧洲继续增加对乌克兰的援助,美国声称支持乌克兰加入北约。为什么美国和西方在乌克兰的情况越来越深?
周弘:俄乌军事冲突时间越长,对人民越不利,对美国利益集团越有利。
美国将军备库存投入欧洲市场,至少一半的所谓军事援助资金将留在美国。将库存中需要折旧的军火送往欧洲,然后继续更新武器装备。

再加上,美国认为这可能是一个彻底打垮俄罗斯的机遇。因为冷战结束后,美国觉得俄罗斯已不堪一击,而近些年俄罗斯又有重新崛起的势头。
因此,为了继续冲突,西方政客非凡活跃,轮流访问和鼓励乌克兰提出俄罗斯不可接受的要求。
中国新闻网:在2030年北约改革计划中,北约将澳大利亚、日本、韩国和新西兰定义为亚太长期合作伙伴,并明确提到寻求进一步发展和全球合作伙伴关系。这将如何影响未来的全球竞争模式?
周弘:北约在西部的扩张将影响东线。第二次世界大战后,美国领导了跨大西洋联盟,并制定了西半球战略。由于当时强大的苏东集团,美国的西线主要在土耳其、希腊和德国,主要是为了阻止苏联。
美国钳形战略的另一个方向是东方驻日本,发动朝鲜战争和越南战争,并将台湾作为其不沉的航母。
现在看来,美国的钳形战略并没有改变。欧洲的战略变化肯定会引起其他连锁反应,有想法的国家试图利用混乱。世界变得越来越不稳定。这不仅是俄罗斯和乌克兰之间的矛盾,也是整个世界的水。(已完成时间)