谭谈交通，摊上事。
一夜之间，节目被子全网下架。
许多二创作品也未能幸免。
众所周知，这个节目近年来强势转红。
不仅仅是搞笑视频行业的顶流。
而且还有现实主义和黑色幽默，在豆瓣被打9.5的高分。
这主要归功于节目的创作者和主持人谭乔。
但万万没想到，现在杀出一家从未听说过的新公司，声称拥有谭谈交通的版权。
谭乔本人可能会面临巨额赔款，甚至是牢狱之灾。
恐怕要请罗翔老师出山「梦幻联动」了。
为什么事情到此为止？
今天，让我们一起来看看——
谭乔，实属「最惨网红」。
他原本是成都交警。
自2005年以来，由于主持普法节目《谭谈交通》，以幽默的风格，逐渐成为当地红人。
2018年节目停播后，凭借网络二次传播出圈。
「二仙桥大爷」「福贵大爷」「倍斯特橱柜师徒」等名场面疯转……
但名气背后的谭乔，却是一把辛酸泪。
被同事排斥，被亲近的人造谣吸毒。
节目停播后，谭乔也出现了精神分裂的前兆。
此外，照顾儿童身心疲劳，第二年被诊断为严重抑郁症。
这一次，情况更加严重，谭乔陷入侵权门。
由于版权问题，《谭谈交通》节目和二创视频全平台下架。
谭乔在B站上发布的个人视频，也已经从345个骤减至79个。
而这只是开始。
从理论上讲，网友们几乎一边倒地支持谭乔。
毕竟，真正反映民间生活的节目《谭谈交通》是罕见的。
更何况，这个节目的成功很大程度上取决于谭乔的创造力。
一方面是他的个人风格。
长期在基层工作，与底层人民打交道。
他能同情普通人的困难，知道如何巧妙地缓解违法者的抵抗。
他更愿意先和对方交谈，而不是一眼罚款和教育。「唠唠家常」。
平易近人，轻松幽默，达到了节目的温度。
另一方面是他的创作意识。
他从一开始就意识到，宣传交通安全知识最重要的是吸引人。
因此，他在聊天时会有意识地捕捉到违规者的有趣答案。
拍摄时，要求对方再次面对镜头。
只有在这种自觉的创作意识下，我们才能看到它「节目效果」。
底层人民脱口而出的幽默和智慧，足以秒杀很多国产编剧。
正因为如此，《谭谈交通》才能从普法节目中脱颖而出，经久不衰。
而且，谭乔多次表示，《谭谈交通》一直是以公益普法为目的。
版权协约最初没有签署。
多年来，在网络上一直被无偿观看，也被允许二创后传播。
除必要费用外，平台的激励收入和直播奖励也用于公益。
可如今，一个从未强调版权的公益普法节目停播4年后被告侵权。
公司主张版权，直到2018年才成立。
谭乔说，他亚博电子游戏不知道如何与公司有关。
然而，这件事在法理上恰恰违背了人们简单的情感。
许多专业律师表示，事实上，对方的权利保护是合法的。
据悉，《谭谈交通》作为地方台节目，版权属于成都广播电视台。
但在2021年，该节目的所有财产权都被转授给了上述新公司。
随后，该公司投诉B站、抖音、优酷等平台侵权。
于是就有了现在全网下架《谭谈交通》的结果。
这样，事情就不难理解了。
正如谭乔所说，随着《谭谈交通》的走红，有人看中了公益普法之外的商业价值。
试图通过维权来获得渔民的利益。
类似的现象并不少见，甚至早已被公众冠以「版权碰瓷」的名号。
李与微念公司的纠纷就是这样。
作为一个现象级的网络名人，李凭借美食视频作品圈粉无数。
六年，142部作品。
在她的精心打磨下，才有了「现实版《小森林》」。
但与她签约的微念公司，却以李子奇的名义抢占了多个商标。
又以李子七的名字注册了李子七品牌。
甚至控制了她早期注册的美拍、微博等平台。
以此换来的所有收入都以公司的名义进行，使李完全成为工具人。
同样，台湾乐团苏打绿也遇到了同样的困难。
与前公司的合同到期后，由于续约没有协商。
他们以版权问题为由被起诉。
整整四年，他们无法演唱自己创作的歌曲。
不得不改名「鱼丁糸」，继续制作专辑和表演。
版权鼓励创作，保护创作者的权益，版权。
但本末倒置成了创作者的枷锁。
模糊了「维权」和「碰瓷」的界线。
虽然维权公司和成都广播电视公司「合作方案」中国写道，维权的初衷是因为《谭谈交通》在互联网上被录用「曲解」，「全网观众对成都的城市形象有一定的误解」。
来源:凤凰网《暴风眼》
但不难发现，分析过去类似的案例的根本目的仍然是商业利益。
NHK一档节目《知识产权保护到底是为了谁》集中讨论了版权纠纷。
影片指出，过度保护知识产权不是创作者，而是版权所有者的利益。
许多创作者去世多年，他们的作品仍然支持版权所有者。
饥饿的公众失去了享受文化成就的机会。
最典型的例子是与迪士尼有95年的合同米老鼠形象。
迪士尼除了无数注册商标外，仅凭侵权诉讼就受益匪浅。
据统计亚博电子游戏，迪士尼首席法务官2016年年薪1147万美元。
久而久之，知识垄断和文化环境逐渐贫瘠。
这种维权已经和「正义」相去甚远。
关于如何解决谭谈交通的版权纠纷。
一些专业人士对谭乔提出了建议。
指出涉案公司的法律地位存疑，可能会扭转局面。
这一风波，无疑让我们看到了法律的两面性。
不可否认，合理的版权诉讼有利于保护创作者权益。
近年来，随着版权相关法律的完善，知识产权亚博电子游戏意识明显增强。
公众对剽窃、剽窃等问题的容忍度越来越低。
当郭敬明和于正纷纷道歉时，主流舆论并不买账。
但与此同时，随着网络社会的繁荣，版权空间变得更加复杂。
当作权归属不明确时，很容易被投机者利用，将维权异化为业务。
它不仅浪费了司法资源，而且扭曲了版权保护生态。
例如，全红禅、杨倩、陈梦等奥运运运动员的名字已被无数投机者申请注册商标。
就像威尼斯商人一样，「割一磅肉」契约纠纷。
让我们看到，打着正义的旗号，违背惩恶扬善的初衷，只会变成荒诞的闹剧和人性的悲剧。
纪录片《互联网之子》揭示了一个死在这里的年轻男孩亚伦斯沃茨的故事。
他是互联网天才和社会活动家。
在他短暂的一生中，他一直致力于搭建免费的信息共享平台，让获取知识成为人权。
12岁创建网上百科全书网站，14岁参与设计RSS、Reddit等项目。
当他走红时，他离开了互联网公司，拒绝商业合作。
他花了很多精力在网上创建免费图书馆。
试图亚博电子游戏打破机构对知识文化资源的垄断，实现文化共享。
但是很多人的奶酪都被动了，被杀了。
因入侵校园系统下载了大量学术论文，被控数字盗窃、网络欺诈等13项指控，陷入复杂而漫长的诉讼。
最后，在认罪辩诉阶段，26岁的他选择自杀。
他的父亲在他的葬礼上很难过。
「他只想让世界变得更好。他从来没有想过赚钱。他做错了什么？」
这也是网友纷纷支持谭乔的原因。
谭乔和维权公司的行为形成了鲜明对比。
谭谈交通在网上走红后，谭乔其实并不只是吃老本。
他还回访了前客人，并给予了适当的帮助。
延续节目本身的闪光点，关注民生。
他是不是为了这个节目？「创作者」，这在法律上可能很难定义。
但答案早已在人们心目中存在。
节目之所以能长红，正是因为它反映了各种民生，成为了一个「民选顶流」。
就像B站UP根据主树根龙门阵的分析，谭乔的杀手锏也可能是当年节目中的素面。
假如他们主张自己的肖像权，那么事情也会翻盘。
另一方面，投诉方在谭谈交通亚博电子游戏大火后开始「维权」。
据记者调查，仍有皮包公司嫌疑。
以侵权索赔为由，一个多月内起诉61次。
诉讼带来的利润很可能是其主要收入来源。
真正的意图不言而喻。
如今，谭乔B站个人账号中没有下架的视频，很多都是用新的原创内容延续谭谈交通的核心。
谭乔的创造力仍在继续IP的生命力。
包括那些帮助老节目变红的二创也是如此。
所有这些都表明，如果只是「啃老本」，谭谈交通也未必能火成现象级。
真正的创作者 ，但是被投机者打倒了。
这就是这件事最荒谬的地方。
归根结底，我们关注它是因为——
在这样一个创造力和良心日益匮乏的时代，我们不希望真正的创作者感到寒冷。
全文完。
