近日，易烊千玺、胡先旭、罗一舟等三位明星被国家戏剧院录取，可谓一石激起千层浪，从质疑为什么明星考编免笔试到吐槽明星天价片酬，再到将易烊千玺中学录取涉嫌违规行为搬上台面，最后深入挖掘易烊千玺父亲的人际网络，舆论不但没有平息，反而越来越激烈。
值得注意的是，明明有三位明星参加了考试，胡贤旭和罗一舟很少被提及，但杰克逊已经成为关键的嘲笑对象，甚至大量网民从明kok下载官网app体育星kok下载官网app体育考试问题到杰克逊个人攻击，质疑其强大的背景，控制舆论和其他言论源源不断地涌现。
到目前为止，易烊千玺和工作室一直采取冷处理的方式，并没有对这一舆论做出任何回应。
我以为随着国家戏剧院的正式回应，风暴会逐渐平息。没想到网友对话剧院的回应不买账，然后质疑他们的回答避重就轻。大家明明关心的是为什么明星考编不需要笔试。他只是回答说杰克逊和其他人只是处于宣传阶段，没有真正被录取，所以牛头对马嘴的回答显然不能让公众满意。
在国家戏剧院正kok下载官网app体育式回应舆论风暴后，名为中国新闻周刊的正规媒体也感到浑水。以杰克逊为例，他提出了明星和科学家之间的平等观念。这一帮派演讲立即被嘲笑，大量网民用嘲笑的语气问媒体发表误导性、指导性的演讲，是什么。
事实上，在7月9日凌晨，一个名为科学家和演员是平等的的条目进行了热门搜索。条目下的第一篇博客文章是中国新闻kok下载官网app体育周刊评论科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场来调整。
媒体在评论中明确写道：总有人正直地喊着，明星有什么能力？社会财富创造了什么？为什么科学家赚的不如戏子？不仅批评这一思想不合逻辑，而且在合理合法的前提下，表演是一种值得尊敬的生产力，外表水平也是稀缺资源，眼球经济也是一种经济。因此，科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场调整和法律监督的结论。
显然，该媒体提出在合乎规定的情况下，易烊千玺等明星考编没有问题，这个kok下载官网app体育想法是理智的。但过度“美化”演员和明星，并且将其天价片酬合理化，甚至将其与科学家摆在同一个层面上作比较，就有点帮腔过度，太过偏激了。
有句话叫人人平等，职业不分高低，但从生命和职业本身的宏观角度来看总结一下。演员们仍然值得尊敬，电视剧和电影也可以给公众带来感知和收获，但这并不意味着他们的努力值得高薪。另一方面，科学家们一生都很勤奋，真正为社会做出了贡献，但工资不到演员工资的千分之一。这么大的差距真的公平吗？
据网友介绍，作为一个普通人，甚至是一个一个追逐明星的人，他不会傲慢地将明星与科学家进行比较。媒体作为一种正式的媒体，具有一定的权威性，但做出这样的指导，真的令人失望。一些网民还表示，媒体不惜冒着被责骂的风险，无疑想帮助杰克逊洗白。你觉得这件事怎么样？#杰克逊考试编辑#
